El cacto y las nebulosas de Magallanes

Al salir del observatorio Collowara me interné por una pista de arena sin ninguna indicación. Después de un par de kilómetros, las luces de Andacollo habían desaparecido casi por completo y pude por fin fotografiar el cielo. Elegí un gran cacto como primer término y situé la cámara de modo que al fondo estuvieran las nebulosas de Magallanes.
Click para seguir leyendo...


Seleccionar una parte concreta de cielo con un elemento en primer término me resultó muy difícil. Para que se vean las nebulosas a través del visor hay que apagar la linterna y esperar a que los ojos se adapten a la oscuridad, pero entonces no se ve bien el cacto. Cuando ya casi lo tenía pasó una camioneta y tuve que sacar el trípode para mover el coche. Al final, después de una hora y media, ya había perdido la cuenta de las horas que llevaba sin dormir desde que salí de mi casa el día antes. El cansancio me rindió, esta tuve que darla por buena.

Me encantaría poder pasar un par de meses en el norte de Chile, fotografiando el cielo, pero tan solo tuve una noche. En otra entrada les cuento más cosas acerca de esas misteriosas nubes luminosas.

A mi me gustan las fotos donde el cielo estrellado es parte de un paisaje nocturno, y ya desde antes de salir hacia Chile yo quería fotografiar un cacto rodeado de estrellas. Para este tipo de fotos, lo que se solía hacer es dejar el obturador abierto durante mucho tiempo. De esta forma, a causa de la rotación de la Tierra las estrellas aparecen como trazas en el cielo y el paisaje en primer término queda iluminado por la luz ambiente, como en esta foto. El resultado puede ser espectacular, pero las estrellas resultan casi totalmente irreconocibles. Con película química de ISO 100 o 50, no hay forma de integrar la visión del cielo y la del paisaje en un solo fotograma. Si se prefiere fotografiar el cielo, hay que usar una montura ecuatorial que gira para compensar la rotación de la Tierra, pero entonces es el paisaje el que aparece movido.

Desde hace poco, ya pueden combinar ambas cosas gracias a las cámaras digitales con sensibilidad elevada. Ver, por ejemplo, esta foto de Stéphane Guisard. Yo hice esta toma con una D300 y un objetivo de enfoque manual de 24mm Nikkor 2.8 (lo compré de segunda mano, debe tener como 30 años). Tiré a F4, ISO 3200, con un tiempo de exposición de 1 minuto. La luz del cacto es de una linterna, no disponía de flash. Una Canon 5D o una D700 hubieran sido mejores para esta foto, más quisiera yo que disponer de ellas. Continua aquí.

Comentarios

Martin Gallego ha dicho que…
Pues que quieres que te diga, ha quedado bárbara!
Joselu ha dicho que…
El resultado es más que aceptable. Te imagino iluminando el cacto con la linterna y esperando ansioso ese minuto larguísimo de exposición. ¿Con un minuto no se registra el movimiento de la tierra? Toda una aventura en una noche de cansancio. He seguido los enlaces y realmente es complicado eso de fotografíar estrellas y nebulosas. Por lo que veo sigues utilizando tecnología analógica. Un viaje bien empleado.
treehugger ha dicho que…
Excelente!
solo una duda, el cacto y las estrellas parecen bien enfocados, donde puso usted el foco? f=4 con su 24mm da para tanto enfoque?
Cuantas D700 no tendran lo que su camara si tiene? un tipo con ganas y buenas ideas.
frikosal ha dicho que…
Joselu,
Bueno, a veces uso película, pero esta es digital, con película esta toma hubiera sido imposible.
frikosal ha dicho que…
Th,

No recuerdo, fui probando..
Esta foto es un compromiso, lo ideal hubiera sido cerrar más, pero entonces no sale.. Este verano tiré otra de un roble, que salió muy nítido, pero dejé las estrellas fuera de foco.

La D700, eso digo yo, a ver si Nikon me diera una, que no creo que les costara tanto :)

Viene a ser un punto mejor, o sea, menos ruido, o cerrar a 5.6. Que le voy a contar que Vd. no sepa..
nomesploraria ha dicho que…
Y yo quiero ir con usted de pinche a hacer esas fotos chilenas.
La foto me quita el hipo. És acollonant.
Por cierto, prefiero la suya a la del francés.
frikosal ha dicho que…
"Por cierto, prefiero la suya a la del francés."

Eso se lo dirá vd a todas (las fotos).
igniszz ha dicho que…
Hay que reconocer que el francés es muy bueno je,je, sin desmerecer la suya, creo que el cactus ha quedado iluminado fríamente. La linterna era de leds o de tunsteno?

One more question: Con enfoques hiperfocales pueden salir las estrellas fuera de foco?

Si me permite, yo me ofrezco a hacer de pinche de nmp.
la desanchá ha dicho que…
Como yo no entiendo de objetivos, enfoques, iluminaciones y demás, sólo diré mi impresión: yo la encuentro "navideña" (sin ánimo de ofender, que no quiere esto decir que no me guste)
frikosal ha dicho que…
La linterna era de LED, he puesto el balance de blancos en luz de día. La distancia hiperfocal no la sabía, pero de todos modos es un dato relativo, depende de que tamaño de círculo de confusión uno elija y además no se puede ajustar con tanta precisión en el objetivo. Lo mejor con una digital es probar.

Navideña jeje, cuando vuelva a ver a Papá Noel etc me acordaré de ese cacto con pinchos de 20cm.

Entradas populares de este blog

¡ En busca de la luz zodiacal !

Andrómeda en el palacio de Siddharta