De noche en el ibón: el reflejo de las estrellas
Les ruego pinchen la foto para ampliarla.
Desde hacía tiempo me interesaba captar el reflejo de las estrellas en un lago. Esta luz debilísima solamente puede capturarse si el agua está absolutamente quieta bajo un cielo impoluto. En Chile, con mi amigo el Dr. Garat, tratamos de subir a las lagunas del altiplano para poder fotografiarla, pero la nieve nos lo impidió. En verano volví a la carga y finalmente, en compañía de los amigos Chabier y J. Vecino pude hacer esta foto y alguna más que ya subiré.
Una tormenta eléctrica nos hizo regresar antes de lo previsto. Yo siempre había pensado que los trípodes de carbono no atraen a los rayos, pero ahora que ya tengo uno de carbono, resulta que al parecer las descargas eléctricas son tan democráticas que no diferencian entre los trípodes de aluminio y los de carbono (más caros).
Desde hacía tiempo me interesaba captar el reflejo de las estrellas en un lago. Esta luz debilísima solamente puede capturarse si el agua está absolutamente quieta bajo un cielo impoluto. En Chile, con mi amigo el Dr. Garat, tratamos de subir a las lagunas del altiplano para poder fotografiarla, pero la nieve nos lo impidió. En verano volví a la carga y finalmente, en compañía de los amigos Chabier y J. Vecino pude hacer esta foto y alguna más que ya subiré.
Una tormenta eléctrica nos hizo regresar antes de lo previsto. Yo siempre había pensado que los trípodes de carbono no atraen a los rayos, pero ahora que ya tengo uno de carbono, resulta que al parecer las descargas eléctricas son tan democráticas que no diferencian entre los trípodes de aluminio y los de carbono (más caros).
Comentarios
Sin palabras.
Bon dia doctor Frikosal
Inuits
pura poesía...
A raiz de su comentario sobre el tripode de fibra de carbono leo que la FC es 3 veces mas resistente que el acero, 4.5 veces mas lijera que este y ademas... conductora de la electricidad.
Me ha encantado quitar el polvo de mi pantalla para poder apreciar bien las estrellas de la suya ;-)
gracias amigo
Y además un trípode de carbono!
Tranquilo, ayer dijeron en el Discovery Chanel que el 90% de la gente a quien le alcanza un rayo sobrevive.
Si hubiera hecho esta foto con una compacta, para la medida de fotos que salen en el blog, tal vez muchos no se darían cuenta de la diferencia.
Repasando su comentario, me gustaría aclarar que la FC no es más resistente que el acero, sino similar al de un acero estructural. Es en ligereza en lo que gana la partida como usted bien dice.
El interés por éste material en los trípodes se basa en que lo que se le pide a un buen trípode es estabilidad y rigidez, más que resistencia, y eso se consigue con mayores secciones, prohibitivas en aluminio por su mayor peso, por esa razón, independientemente del peso máximo que soporte el trípode, un trípode FC equivalente en estabilidad a uno de duraluminio debería pesar 1.5 veces menos.
El mejor trípode de todos es el del señor Molina, hecho de plastilina.
O estoy más ciega de lo que creía? Porque en verdad nunca he visto un cielo así.