La religión de los megapixels
Del 2007, en Agia Sofía, Estambul, uno de los edificios que más me ha impresionado. ¿Este era el instante decisivo?¿La religión de los megapixels todavía tiene sus adeptos? ¿Se reúnen en iglesias abandonadas para rendir culto a los hiperpixelados sensores de sus cámaras? ¿O todo eso ya ha pasado a la historia y el sentido común ha regresado a los fabricantes de fotografía?.
Una de cal y una de arena: Canon acaba de anunciar la G11, sucesora de la G10. Si la G10 tenía 14.7 MPixels, lo que a todas luces era demasiado para un sensor tan pequeño, la G11 ha pasado a tener solamente 10. Fuimos muchos los que nos alegramos de esta histórica deflación de megapixels, que debería ir acompañada de un aumento en la calidad de imagen a ISO alto. Y si alguno de los ingenieros que ha diseñado los controles de la G11 además la usa para hacer fotos, entonces es posible que la G11 sea una muy buena cámara.
Pero poco después Canon presentó la 7D, una cámara reflex con sensor APS y ¡18 Mpixels!.. Con cámaras de 6Mpixels se han hecho fotos muy buenas, se han vendido y publicado en las mejores revistas del mundo, a doble página, y con alguna de ellas se imprimen posters de gran tamaño que la gente compra. Digamos que 10 o 12 puede dar además un poco de margen por si hay que recortar la foto o para obtener un poco más de calidad con ópticas buenas... pero 18 o 24 parece demasiado para la mayoría de aplicaciones. Parece como si la gente comprase las cámaras mirando solamente los Mpixels... y los libros mirando solamente el número de páginas ¿es así?. Voy a mirarme el último de Ildefonso Falcones.
Atentos a la novedad que Leica ha anunciado para el próximo día 9, que previsiblemente será la M9, la sucesora de la M8 (que aquí un reportero deja fatal).
Comentarios
Creo que el concepto "densidad de píxeles" debería figurar en las especificaciones de todas las cámaras. Fíjese, que sigue siendo mucho menor en la 7D que en la G11. Creo que esta última tiene un sensor de solamente 7x5 milímetros!!
Cuando leí el anuncio de la 7D y vi que habían metido 3 MP más, subiéndolos hasta los 18, me pareció una burrada.
Pregunta: ¿Cuantas veces al mostrar una foto, les han dicho:
¡Que linda foto! ¿De cuantos megapixeles es la cámara?
Nueva pregunta: ¿Quienes son los que compran cámaras digitales reflex de alto valor?
Respuesta: Los que tienen dinero y no necesariamente los profesionales y\o los que saben algo de fotografía.
A Nikon, Canon, Fuji etc. les interesa VENDER.
Fin de la historia.
El problema de tener una G10 es que ahora quiero una G11. I la G10 no tiene SRAW...
Voley playa ?
Por que con un sensor de un tamaño determinado, al ser menos pixels son más grandes y captan más luz. De esta forma pueden hacerse fotos por ejemplo en interiores o al atardecer.
Tampoco hay que pasarse de pocos, pero se supone que con 6-8 Mpixels hay resolución suficiente para imprimir una foto a 20x30 o mayor, si la gente no va a mirarla a muy poca distancia.
Algunas de las mejores cámaras profesionales tienen un sensor muy grande, como un negativo de los de antes, y 12 Mpixels. Entonces, una camarita con un sensor del tamaño de la uña van y la hacen de 15.. pues la gente que tiene un poco de criterio dice miau.
Ahora bien, yo conozco un señor que cada vez que ve una cámara pregunta de cuantos megapixels es, por que en su cabeza solamente cabe un número.. (con los ordenadores son MHz, como macroinstantes decía).
NMP,
Y quería decir:
Macroinstantes,
Se podrían hacer fotos nocturnas con una exposición de un par de segundos?
Después de ver el paso que se hizo con la g11, pensé: he aquí el punto de inflexión, y con la 7D ha sido una decepción por que fácilmente podian haber ganado más ISO. El problema está en que el objetivo a cumplir era sacar algo mejor que la D300s, ni más ni menos.
Es el viejo dilema, ande o no ande, caballo grande!
Se entiende que el caballo grande es els sensor, siempre y cuando el numero de píxeles sea razonable. Està claro que para mayor tamaño de sensor y el mismo número de pixeles, estos seran más "gordos".
Pero un pixel "gordo", no siempre ofrece siempre un ISO más alto?
Olympus anunció hace unos meses que, para ellos la carrera de Mpixels había terminado, que con 10 o 12 para uns sensor 4/3 era suficiente. Pero, como pueden mejorar el número ISO de estas cámaras? Es evidente que con 10 Mpixeles pueden hacerse ampliaciones de gran tamaño pero como se aumenta la sensibilidad y el rango dinàmico?