Una noche junto al Teide II
Como ya comenté, el segundo día que subí a hacer las fotos el cielo se tapó por el norte rápidamente. Eso fue una gran trastada por que esa era mi última noche para hacer las fotos. Pero en cambio, al sur el cielo estaba completamente despejado.
De modo que cambié de planes y fotografié la roca desde el otro lado, mirando a Orión.
Pero no era ese mi objetivo, de modo que una hora más tarde volví al punto inicial, pero el cielo seguía tapado por el norte. Pasé casi una hora más tratando de hacer otra foto que no me salió. Pero cuando me dí cuenta, la nube del norte se había condensado en parte, reduciéndose a una fotogénica niebla baja que no tapaba las estrellas. Monté el maravilloso Nikon 24mm de los años 80, lo abrí a tope, a F2.8 y tomé una primera foto a ISO elevado para dejar las estrellas "congeladas":
La Via Láctea (que es más espectacular en verano) le da un aire como de halo a esa roca. Estas fotos son el futuro de la fotografía nocturna y con una D700 en lugar de mi D300 me saldrían mejor. Cuando tuve el encuadre ajustado, entonces -por fin- tomé las ocho fotos de cuatro minutos cada una que había previsto. Esta es una de ellas:
Durante esos 8x4 = 32 minutos cayeron estrellas fugaces, el viento hizo sonar las rocas como si fueran flautas, los astros giraron y yo estuve allí comiendo avellanas y pensando en el sentido de la vida. Haciendo fotos de noche las esperas son largas y da para pensar mucho. Incluso en verano se pasa frío y la tentación de parar la cámara, marcharse al coche y poner la calefacción a tope es muy grande.
Yo me repito una y otra vez la misma pregunta: ¿Qué estoy haciendo aquí y por que tengo esta necesidad de hacer fotos?. Me lo tomo todo demasiado en serio. Retrato saltamontes y estrellas como si me fuera la vida en ello, cuando en realidad es un pasatiempo. Sufro como un idiota, pensando que solamente tengo una noche para llevarme este cielo de Tenerife a casa. Si viviera aquí subiría uno y otro día hasta que me quedara todo como yo quiero, pero como solamente estoy de paso, me amargo pensando en que si lo hago mal ya no podré regresar jamás a repetir las fotos. Yo siempre temo que cada día va a ser el último y tal vez por eso hago fotos, soy tan iluso que he llegado a creerme que atrapando estos instantes los tendré para siempre.
En realidad la foto que salió después de todo este proceso es casi como si ya hubiera estado hecha. La tenía en la cabeza antes de verla, excepto la niebla. Y después, cuando me marchaba pero todavía no había movido el trípode ni la cámara, pasó un coche con las luces en marcha. Iluminó durante unos segundos preciosos la roca, tal vez el conductor la estaba admirando desde la carretera. Decidí aprovechar esa circunstancia imprevista, apreté el disparador para llevarme también la luz cálida de los faros:
Regresé al Puerto de la Cruz tomando toda clase de precauciones. Al pasar en poco tiempo desde varios grados bajo cero hasta la temperatura del hotel, la cámara queda empapada por la condensación, como cuando se saca una botella de vino de la nevera. A no ser que se deje encerrada en una bolsa cerrada, en contacto con el aire seco de la montaña, cosa que yo olvidé hacer. Lo malo es que se moja por fuera y a veces también por dentro, donde están los delicadísimos mecanismos que la hacen funcionar y lo que es peor, la tarjeta de memoria con las irrepetibles fotos.
De modo que ya en la cama, a las cuatro de la madrugada me levanté para sacar la tarjeta de memoria, la batería, los objetivos.. y secarlo todo amorosamente con el pijama, para conjurar el temor de que a la mañana siguiente las fotos hubieran desaparecido. A la cámara no le ocurrió nada pero a mi GPS, que ya estaba un poco tocado por haber caído varias veces al agua, se le terminó de estropear la pantalla casi por completo.
Esta es la imagen resultante de combinar las tomas de cuatro minutos y la del coche inesperado que ilumina la roca:
Si además se oscurece solamente el cielo, para darle un aire más nocturno, se obtiene esta. Ustedes dirán cual les gusta más, a mi el tratamiento por zonas me parece que es un poco deshonesto. Esta entrada es taaaan larga que debo agradecer la paciencia a los que han llegado hasta aquí. Últimamente estoy un poco agobiado de trabajo y no siempre puedo contestar a todos los comentarios pero sepan siempre los leo y que me agradan mucho, la falta de respuesta no es desinterés ni nada por el estilo.
De modo que cambié de planes y fotografié la roca desde el otro lado, mirando a Orión.
Pero no era ese mi objetivo, de modo que una hora más tarde volví al punto inicial, pero el cielo seguía tapado por el norte. Pasé casi una hora más tratando de hacer otra foto que no me salió. Pero cuando me dí cuenta, la nube del norte se había condensado en parte, reduciéndose a una fotogénica niebla baja que no tapaba las estrellas. Monté el maravilloso Nikon 24mm de los años 80, lo abrí a tope, a F2.8 y tomé una primera foto a ISO elevado para dejar las estrellas "congeladas":
La Via Láctea (que es más espectacular en verano) le da un aire como de halo a esa roca. Estas fotos son el futuro de la fotografía nocturna y con una D700 en lugar de mi D300 me saldrían mejor. Cuando tuve el encuadre ajustado, entonces -por fin- tomé las ocho fotos de cuatro minutos cada una que había previsto. Esta es una de ellas:
Durante esos 8x4 = 32 minutos cayeron estrellas fugaces, el viento hizo sonar las rocas como si fueran flautas, los astros giraron y yo estuve allí comiendo avellanas y pensando en el sentido de la vida. Haciendo fotos de noche las esperas son largas y da para pensar mucho. Incluso en verano se pasa frío y la tentación de parar la cámara, marcharse al coche y poner la calefacción a tope es muy grande.
Yo me repito una y otra vez la misma pregunta: ¿Qué estoy haciendo aquí y por que tengo esta necesidad de hacer fotos?. Me lo tomo todo demasiado en serio. Retrato saltamontes y estrellas como si me fuera la vida en ello, cuando en realidad es un pasatiempo. Sufro como un idiota, pensando que solamente tengo una noche para llevarme este cielo de Tenerife a casa. Si viviera aquí subiría uno y otro día hasta que me quedara todo como yo quiero, pero como solamente estoy de paso, me amargo pensando en que si lo hago mal ya no podré regresar jamás a repetir las fotos. Yo siempre temo que cada día va a ser el último y tal vez por eso hago fotos, soy tan iluso que he llegado a creerme que atrapando estos instantes los tendré para siempre.
En realidad la foto que salió después de todo este proceso es casi como si ya hubiera estado hecha. La tenía en la cabeza antes de verla, excepto la niebla. Y después, cuando me marchaba pero todavía no había movido el trípode ni la cámara, pasó un coche con las luces en marcha. Iluminó durante unos segundos preciosos la roca, tal vez el conductor la estaba admirando desde la carretera. Decidí aprovechar esa circunstancia imprevista, apreté el disparador para llevarme también la luz cálida de los faros:
Regresé al Puerto de la Cruz tomando toda clase de precauciones. Al pasar en poco tiempo desde varios grados bajo cero hasta la temperatura del hotel, la cámara queda empapada por la condensación, como cuando se saca una botella de vino de la nevera. A no ser que se deje encerrada en una bolsa cerrada, en contacto con el aire seco de la montaña, cosa que yo olvidé hacer. Lo malo es que se moja por fuera y a veces también por dentro, donde están los delicadísimos mecanismos que la hacen funcionar y lo que es peor, la tarjeta de memoria con las irrepetibles fotos.
De modo que ya en la cama, a las cuatro de la madrugada me levanté para sacar la tarjeta de memoria, la batería, los objetivos.. y secarlo todo amorosamente con el pijama, para conjurar el temor de que a la mañana siguiente las fotos hubieran desaparecido. A la cámara no le ocurrió nada pero a mi GPS, que ya estaba un poco tocado por haber caído varias veces al agua, se le terminó de estropear la pantalla casi por completo.
Esta es la imagen resultante de combinar las tomas de cuatro minutos y la del coche inesperado que ilumina la roca:
Si además se oscurece solamente el cielo, para darle un aire más nocturno, se obtiene esta. Ustedes dirán cual les gusta más, a mi el tratamiento por zonas me parece que es un poco deshonesto. Esta entrada es taaaan larga que debo agradecer la paciencia a los que han llegado hasta aquí. Últimamente estoy un poco agobiado de trabajo y no siempre puedo contestar a todos los comentarios pero sepan siempre los leo y que me agradan mucho, la falta de respuesta no es desinterés ni nada por el estilo.
Comentarios
Y supongo que haces tanto sacrificio poruqe esto es mas que un pastiempo, es algo que realmente te gusta y en donde te puedes expresar creando desde las fotos...es algo que preparas con mucha dedicación y con muchas ganas por eso logras estas maravillas...
La toma con la luz de los faros es genial pero en la combinación de ambas logras la fresita del pastel!!! bravo por ti!!!! eres muy bueno!!!!
Besitos!!!
Usted hace lo que le gusta y en ello tiene la recompensa al frío y las horas de espera.
En cuanto a la fotografia creo que casi que me quedo con la gris que con la oscura, no porque este en contra de la manipulación, que ya sabe usted que a mi me gusta mucho manipular, sino porque esteticamente me resulta mas agradable.
Estupendo post... Saludos.
Parece como cuando en los restaurantes de cocina moderna nos explican los detalles técnicos de los platos preparados que los hacen mucho más apetitosos y gustosos.
Volviendo al post anterior de la Nikon F, creo que alguien mencionó en relación al tema la novela "Soldados de Salamina" de Javier Cercas. Del mismo autor y mucho más próxima al tema es la novela "La velocidad de la luz", que recomiendo.
Espectaculares todas las fotos, me encantaron.
¡La tercera y la quinta superlativas!
Lo del esfuerzo, no podrías hacerlo de otra manera es tu modo de ver el mundo. Felices nosotros que disfrutamos de los resultados!
¿El halo de la roca, será difracción?
Mi mas sincero aplauso, la expectación creada en el primer artículo se ha visto recompensada por esta estupenda crónica. Admiro su trabajo concienzudo y envidio sanamente la satisfacció que debe producirle.
Tambien prefiero la fotografía clara, me parece más real.
La nocturna ha de ser nocturna.
Gustar, gustar, no gusta ni los procesados por zonas/capas ni que la cámara convierta la noche en el día.
En cualquier caso estás fuera del anatema ;)
Una pregunta que ya debería saber, pero no tengo ni idea:
- ¿Porqué varias exposiciones en una rotación?. Si es sólo por el grano ¿no es mucho 4 minutos?
Y no me extraña que no tengas tiempo, con tanto que dedicas a tu "pasatiempo"
Me ha gustado mucho en la entrada tu frase comiendo avellanas y pensando en el sentido de la vida
Bravo
Calidad de las imágenes: 10
Calidad de los textos: 10
Calidad de los comentarios: 10
Conclusión: blog de visita obligada.
Un saludo
Comparto tus ansias por una D700 (aunque creo que todavía se quedaría algo corta) por eso creo que es mejor esperar a la sustituta (D900?) tal vez a finales de 2010.
Sobre la de las trazas, me gusta mucho más la oscura. Para evitar el procesado por zonas has probado subexponiendo un punto con software y abriendo las sombras a continuación?
La vida se va poco a poco, así que entregarte a lo que te gusta como si te fuese la vida en ello, es la mejor manera de aprovecharla y disfrutarla. Seguro que lo pasaste mejor haciendo la fotografía que quedándote en el hotel viendo la tele.
Por cierto tratar por zonas, también lo hacen nuestros ojos y no por ello es deshonesto.
Te tendrías que sentir afortunado y orgulloso por ello, hay pocas personas en el mundo así y tu Dr. Frikosal eres uno de ellos!!!
Enhorabuena!!!
Estas fotos son maravillosas!!!
Y -a pesar que me falta mucho para llegar a tu nivel- me identifico con el deseo que manifiestas de reflejar la imagen que tenías en mente.
Yo por falta de tiempo (mi hija me consume 23:30 hs del día... y a veces 25 hs, jajaja!) no he podido aún fotografiar todo lo que tengo en mi cabeza... y a veces tengo la sensación de que esa imagen jamás podré fotografiarla, que no volverá a repetirse y que solo permanecerá en mis recuerdos...
Te agradezco tu visita en nuestro blog y volveré pronto para seguir admirando tu arte.
Cariños
Fabi, de Construyendo Caminos
Impresionantes fotografías, me han encantado.
Te invito a ti y a todos los que quieran a pasaros por mi blog: Parroquia de Tormaleo (Ibias)
http://tormaleo.blogspot.com/
un saludo.
Muchas gracias por vuestros comentarios, estoy teniendo unos días un poco liados de trabajo y el tiempo libre lo dedico a hacer y sobretodo preparar unas fotos para el próximo fin de semana, sin luna.
Intento contestar las preguntas,
-¿El halo de la roca, será difracción?
Yo diría que no, más bien es que está ligeramente fuera de foco o que la imagen está con un sharpening bajo.
-¿Porqué varias exposiciones en una rotación?. Si es sólo por el grano ¿no es mucho 4 minutos?
Mmmm, el asunto es que una sola exposición de media hora saldría con unos hot pixels tremendos, incluso con la reducción de ruido de tomas largas. Entonces hay que hacerlo por partes. Además, a veces a media foto condensa humedad sobre la lente o pasa alguna desgracia como un foco. Si se va cortando siempre se pueden eliminar algunas al final. Después está el tema de cuanto tiempo. Al hacer varias tomas no se puede activar la reducción de ruido para fotos largas por que si no salen las estrellas a trozos, queda fatal. No se, 4 minutos me parece un compromiso razonable pero no estoy seguro de que sea el óptimo.
-Para evitar el procesado por zonas has probado subexponiendo un punto con software y abriendo las sombras a continuación?
Lo he probado pero no consigo nada.
Me gustan todas ellas, pero tal vez prefiera las más oscuras, por ser más nocturnas. Aprovechar la luz del coche todo un acierto.
Una duda, porqué enfocas a infinito y no aprovechas las hiperfocales? Acaso fallan entonces las estrellas? Y en ese caso, no seria más fácil "enfocar" por soft un punto de luz que una sombra?
Como ves, tienes el don de encontrar la llave que abre la puerta de la curiosidad a los que te rodean.
He estado tan metida en cuestiones domésticas que hacía tiempo no pasaba por tu blog.
Tus fotos son MARAVILLOSAS, y respecto a tu pregunta de poner la vida en intentar fotografiar estrellas y bichos, qué decirte? Te entiendo perfectamente porque yo sé lo que es estar apasionado por hacer algo, eso es vida! mira que lo se yo.... y de mi te cuento que estoy en enfrascada en estas labores sobreviviendo...sí, no he podido pintar :( pero ya me hice un espacio en la terraza de mi depto y en cuanto este clima londinense mejore que se pongan a temblar los pinceles! :)))
Espero yo algún día visitar ese lugar...dices que es Tenerife? Jamás he visto yo un cielo tan estrellado, gracias por compartirlo con nosotros.
Unas fotos magníficas!!!
Una cosa.
Tengo una nikon D80 y me gustaria hacer una foto similar.
Me gustaria hacer una foto de exposicion corta pero forzando la ISO.
Pero cuando hago esto, el ruido es espantoso.
¿Como hago para que pa foto sea nítida?
Un abrazo.
Y gracias.
Muchas gracias.
Eres muy grande!