Crec que el 35 F2 de Leica. Diria que la foto és feta a un diafragma molt obert (hi havia poca llum). Mirant-la a la mida original es evident que la òptica és molt bona. Però més que bona, el que m'agrada és el tamany, és una càmera molt petita i el 35 sembla de joguina. El meu 14-24 sol ja pesa bastant més que tota la Leica, però a canvi la D700 i el 14-24 em permeten tirar a 3200 i 2.8. No hi ha una sola eina idònia per a tot, cada equip te els seus punts forts i febles.
Hola. L'òptica és el Summicron 35mm. de Leica. Vaig tirar a la màxima obertura. És una molt bona òptica, encara que te mes de 25 anys. Com molt bé dius Manel, es una llàstima que el sensor de la càmera no aguanti els ISO alts. No es pot tenir tot. Fins aviat
Es increible que fa 25 anys fesin un 35 F2 tant sumament bo. Es molt millor que el que ara mateix fa Nikon. Si surt l'adaptador per la nova Fuji, tenint aquestes òptiques jo no se si em podria resistir a comprar-la.
A mi me parece que la libélula negra es la más elegante de todas. Pero es extremadamente reservada, raras veces tolera la presencia humana a menos de cinco metros. Si os acercais más, se alejará tranquilamente dando aletazos grandes y perezosos, como si tuviera las alas de terciopelo. Yo pensaba que no podía volar con más energía hasta que vi a dos machos peleando y persiguiéndose a toda velocidad. Lo que debe ocurrir es que no nos considera una amenaza especialmente grave y se marcha, pero con desgana. De todos modos, para poder fotografiarla hay que tener la paciencia de los grandes santos, incluyendo a Job (que al ser del Antiguo Testamento yo creo que propiamente no es un santo). Se llama calopteryx haemorrhoidalis . ¿Por qué el nombre de este animal tan bonito tiene que ser nada menos que haemorrhoidalis ? (en efecto, de hemorroides). Es que si os fijais, en la parte posterior del abdomen, por debajo, los últimos segmentos son rojos, como si padeciera de la triste dolencia anal...
¿ De qué color es el cielo, de noche ? No es una pregunta fácil de responder, nuestros ojos no ven en color cuando hay muy poca luz y además en Europa el cielo está completamente inundado de luz artificial, normalmente de color anaranjado. Pero si nos vamos a un lugar completamente oscuro y hacemos una foto, veremos una serie de extraños colores en el cielo. En primer lugar, hay objetos celestes como estrellas, la Vía Láctea, nebulosas etc, que tienen diferentes colores que van del infrarrojo al azul. Otras nebulosas son oscuras y las vemos como zonas sin estrellas, como lo que yo llamo el caballo negro (¿lo veis, con las patas hacia la derecha?). Después, hay efectos debidos a la interacción de la luz del cielo con la atmósfera. A causa de la dispersión de Rayleigh , la luz de las estrellas se vuelve más cálida cuando están bajas en el horizonte, igual que la luz solar o lunar. Este efecto depende de la cantidad de partículas en suspensión. Y finalmente, hay ...
Este mediodía he podido regresar al río donde fotografío libélulas en primavera. Después de tanta actividad como hay en primavera, ahora a fines de verano se respira un ambiente cansino de fin de fiesta, con muy pocos insectos y menos agua. Para poder avanzar por el río hace dos meses tenía que ir sin pantalones y ahora, saltando de piedra en piedra, no hace falta ni quitarme los zapatos. Al llegar a la profunda poza donde suelo bañarme veo que allí si que queda agua, pero está estancada y maloliente como una charca. Se basa la homeopatía (en la que yo no creo) en el similia similibus curantur (‘lo similar se cura con lo similar’). Es decir: las sustancias tóxicas convenientemente diluidas pueden servir para curar. ¿No debe estar esta charca apestosa repleta de sustancias tóxicas? En lugar de tomarlas diluidas por vía oral, ¿por qué no bañarse en este lodo putrefacto y dejar que ellas mismas se infiltren en cantidades infinitesimales a través de los poros de mi piel? De esta forma esp...
Comentarios