frikosal

Haciendo pruebas con la barrera IR. Al fondo el emisor.

Hija de la reina, una de tantas. Se ha encaramado al soporte del tripode ("la culebrilla").

How I wish you were here. Me dio el año pasado por coleccionar Nikons viejas. Son cámaras estupendas, que por desgracia con todo el rollo digital ya no sirven casi para nada. Acumulé bastantes, alguna de ellas muy interesante y cualquier día me animo a contaros su historia. Esta foto es del obturador de una FM2 mientras saca una foto de la tapa del LP de Pink Floyd. Desde un punto de vista técnico tuvo su intríngulis y pasé una tarde la mar de divertida. Y cómo me gustaría que todavía estuvieras aquí ¿cuántas veces lo habré llegado a pensar?

Acabo de ver "El buitre sabio" del Doctor Felix Rodriguez de la Fuente, en DVD. Que gozada ! La musiquilla, la voz, los Land Rover, los naturalistas melenudos en pantalones de pana, las buenas Nikon F sin fotometro que usaban, los hides de lona.. en fin, cosas de antes de antes. El caso es que yo recordaba perfectamente haber visto el alimoche rompiendo el falso huevo de avestruz, hara tal vez 30 años. Si no lo teneis, salid zumbando a por el DVD, merece la pena.

Ya salio el review de dpreview sobre la D200 . Yo no he visto la cámara. No tiene mala pinta, pero los Nikoneros andamos algo confusos. Yo por ejemplo estaba feliz con mi D70 y D70s. Pero el problema empezó cuando quise comprar un tele. Despues de haber comprado el Sigma 50-500 vi el 100-400 de Canon montado en una 20D. Entonces fue cuando empecé a plantearme si me habría equivocado. Pregunta que me repito siempre que veo a alguien con una Canon, que realmente enfocan mucho más rápido y mejor que la mia. Lo que para aves en vuelo es importante. Cuando vi el tele 100-400 Nikon fue una gran decepcion. Después está el tema del ruido. Para mi es importante poder tirar a sensibilidades muy altas. Y parece que la D200 en este punto no es mejor que la D70. O sea, ¿ que hacemos ?

(Ojo que esto no lo he escrito yo si no que me lo encontre en un papel arrugado al salir del ambulatorio. Yo solamente lo transcribo e ilustro) [Ilegible]...queria purificarme para poder ir al cielo despues de muerto como me contaron los padres escolapios y la profesora que me daba catequesis los lunes, pero yo habia sido malo, habia pecado de gula, avaricia, lujuria, blasfemias y mas blasfemias, ira y mas cosas que ya ni me acuerdo.. O sea que subi al monte para purificarme, me tendi en el suelo desnudo, arroje mi ropa a los abismos y rogue a los angeles que: 1-con su pico desgarraran las paredes de mi abdomen y devoraran mis intestinos , si habran pasado bocadillos por alli 2-que me arrancaran el escroto entero de cuajo , cuantas veces mi semilla se habra derramado por puro vicio como la de Onan 3-con el plumon de sus cuellos ya manchado de sangre me comieran la bilis , si habra segregado hiel en ataques de (justa) ira 4-que me rompieran los tendones que tantas veces habian movid...

En fin, que yo no entiendo de esto pero el otro dia lo vi clarisimo: Judas en realidad era el unico que creia que Jesus era Dios uno-y-trino. Y fue por eso que se vio en la necesidad de procurar que le crucificaran, de manera que todo el curso de la historia pudiera pivotar sobre su resurreccion. Los demas apostoles pensaban que era un buen hombre, hacia milagrillos, y (lo mas importante) les dio una excusa ideal para dejar trabajo, mujer e hijos y poder marcharse a correr mundo. Y como le apreciaban nunca le hubieran hecho semejante trastada. Tuvo que ser Judas el que hizo el sacrificio que ha permitido, 20 siglos mas tarde, que el Papa Benedicto este ahora pontificando sobre el erotismo y el matrimonio, entre otros temas. En realidad, tal vez ni siquiera Jesus se dio cuenta de su importancia hasta despues de haber resucitado. Si no, por que dijo aquello de "Dios, por que me has abandonado ?". Digo yo, vamos.

En el instante decisivo, vacile. Y le pregunte: -RatonMky, ¿ Que es el mal ? -Es muy facil, el mal es lo que hacen los Demas. -Entonces, ¿ debo exterminarles ? -Sin dudarlo Y pulse el boton.

Jesús Acín me pidió unas tomas con mi cutriscopio a distancia menor. Alla voy. Son las tres del Llobre. Primero para situarnos, esta toma está tirada más o menos a 100mm reales, o sea, el ojo ve aproximadamente el doble que esto. Tengo tres bichos: Fredaluga (avefría) Cerca Arpella (lagunero) Medio Bernat pescaire (Garza real) Lejos lejos Avefría: Lagunero: Tres reyes (dos dormidos) : Que os parece ? El chisme (camara y adaptador a parte) cuesta la mitad que el tripode Manfrotto con su rotula.

Ya está en la red el esperado texto Taoísta "Poder Volar" , por primera vez en una lengua occidental.

Faran una carretereta al parc de St Llorenç, per a extinció d'incèndis. Es sorprenent. Si deixeu el cotxe al Coll d'Estenalles, veureu uns cartells que desde fa uns anys us indiquen que no camineu pels corriols que enllacen l'aparcament amb la pista forestel ampla. I els hi em fet cas, fins al punt de que els corriols ja han desaparegut. I ara la mateixa direcció del parc es a punt de construir una carretera que sortint del Coll del Boix va en direcció Mura, per un dels llocs més ben conservats. Per construir-la, farà falta utilitzar explosius i arrencar unes 2000 alzines. Cosa que ha indignat a molta gent. Sobretot per que diuen els entesos que com més pistes, més focs. Al mateix temps, la direcció ens diu que els caps de setmana puja massa gent a St Llorenç i que això s'haurà de controlar. No recordo que haguesin dit res quan es va fer el camp de golf de Torrebonica. Tampoc han fet cap comentari, que jo sapiga, respecte a les noves vivendes a la urbanització de les P...

Mi amigo Luis Manuel Martín me manda un link a la obra de Chema Madoz , que yo no conocía. A estas alturas servidor pensaba que por pura combinatoria ya se habían agotado todas las posibilidades de la fotografía. Pero no, ni de lejos. Estamos ante un trabajo impresionante, de fina ironia y elegancia visual comparable a Escher. Regalaros un rato de placer visual observando la obra de Chema Madoz.