viernes, noviembre 30, 2007

Golf y nucleares: Dos pájaros de un tiro

El otro día por la radio, en un programa de humor, dijeron que con todos los colectores solares que hay ya casi tendríamos electricidad como para cargar el teléfono móvil. Y en otra emisora, un experto comentó lo mucho que nos están costando las primas a la energía solar. Todo esto, me temo, forma parte de la misma campaña.

Parece que ahora se trata de combinar el apoyo a las nucleares (que serían serias, fiables y potentes), con el descrédito a las energías renovables (que serían caras, insuficientes, poco fiables y a merced de las inclemencias).

Esto no es cierto. La energía renovable ya es muy importante, muy seria y muy fiable. Y va a serlo mucho más, algunos tipos de energía apenas están empezando a desarrollarse. Por ejemplo, google está invirtiendo en energía solar térmica y en un nuevo tipo generadores eólicos que desconzco.

Hoy me gustaría hablar de la energía solar térmica, dejo la fotovoltaica (que también es muy importante) para otro día. En los lugares donde hace sol, la energía solar térmica es una buena solución: no contamina, es segura, fiable y relativamente barata. Pero tiene un problema, y es que las centrales deben ser grandes, por que estamos consumiendo energía eléctrica en cantidades enormes, y hace falta captar mucho sol para generarla.

Pero fijaros que cosas, si se utilizaran a gran escala, no es tanto el espacio que necesitarían. Y a modo de ejemplo, me parece que ya tengo la solución: Basta con instalar centrales solares térmicas en los actuales campos de golf. Pongo este ejemplo, un poco en broma, como una boutade, para poner de manifiesto que algunas cosas (la energía renovable) se están presentando de modo que solamente se vean los inconvenientes, y otras de modo que solamente se vean las ventajas (las nucleares, el golf).

Transformando los campos de golf en centrales solares, se podrían cerrar todas las nucleares que hay en nuestro país, y todavía sobraría energía. Sin contar con el ahorro de agua y con que las centrales solares de receptor central, a diferencia de los campos de golf, permiten una variada vegetación arbustiva, capaz de acoger a muchos invertebrados, reptiles, aves y mamíferos. Aquí están los números, para los que quieran echar cuentas.

1-¿Cuanto ocupa una planta solar térmica?
Pues depende de la potencia.
La más grande que hay es de 64 MW y ocupa161 hectáreas. Sale a 64MW = 161 Ha; 2.51 Ha / Mw. Seguro que van a mejorar, pero seamos conservadores.

2-¿Cuantos campos de golf hay en España?
Uf, pregunta difícil, por que
su número crece de forma exponencial.
En este momento
hay 315 campos y se están haciendo 300 más. Pongamos 600. Parece ser que ocupan entre 50-150 hectáreas cada uno, pongamos 100 (si alguien sabe la ocupación real le ruego me lo diga, no he podido encontrarlo). Serían 600.000 hectáreas.

3-¿Cuanta electricidad podría generarse poniendo colectores solares en los campos de golf?
Fácil , 600.000 / 2.51 = 23.9 GW

4-¿Y si tenemos en cuenta que de noche no hace sol?
Bueno, está bien. De noche el consumo eléctrico también es menor, pero pongamos que la potencia promedio fuera la mitad, 12 GW. La energía térmica se puede (o se podrá) acumular, de modo que con 24 GW pico se pueden tener 12 GW en promedio. Las centrales con acumuladores pueden producir electricidad de noche o los días nublados.

5-¿Y esto no es una miseria en relación a la potencia nuclear?
Pues no. En absoluto. Juzgad vosotros mismos. La
potencia nuclear instalada es de 7.7GW. La potencia solar que podría conseguirse es casi el doble.

6-¿Y no sería muy caro?
La verdad es que no lo se. Pero las solares térmicas son, básicamente, un montón de espejos. No se si costarán tanto.


Pues mirad que fácil. Reconvirtiendo los campos de golf en centrales solares, se podrían cerrar todas las nucleares, se ahorraría agua y todavía sobraría energía. Que cosas.

PS. De todos modos, todo tiene un límite y debemos mentalizarnos de que el consumo de energía, en partícular energía eléctrica, deberá contenerse. Habrá que ahorrar energía.

miércoles, noviembre 28, 2007

La lagartija y yo

Después de observarla durante horas, esta lagartija me tomó tanta confianza que llegó a apoyar su pata sobre mi dedo índice izquierdo, mientras la fotografiaba con la mano derecha.

Más sobre la mística de las lagartijas aquí.

martes, noviembre 27, 2007

El pyralis

¿El pyralis?

Hace unos meses cayó en mis manos virtuales la Historia Natural de Plinio el viejo. Ya no me acordaba de este curioso libro, pero el otro día, el blog Cuentos de barro (que recomiendo) me refrescó la memoria al hablar de un examen de latín.

La Historia Natural de Plinio el Viejo es muy divertida, parece escrita por un ufólogo. Habla de diferentes temas que incluyen lo que más tarde se consideró como Historia Natural, sin preocuparse en ningún momento de comprobar que la información sea fidedigna. De este modo, los hechos reales se codean con los fantásticos con toda la naturalidad del mundo. Aparecen diversas criaturas fabulosas, entre ellas el famoso basilisco y el pyralis, que es un insecto de naturaleza fantástica injustamente caido en el olvido.

Por lo que yo se, la primera referecia al pyralis no se debe a Plinio el Viejo si no a Aristóteles. En su Historia de los animales, se dice (excepto matices perdidos en las dos traducciones) que en Chipre, en los lugares donde se funde el mineral de cobre, apilando un día tras otro los montones de mineral, un animal se engendra en el fuego, algo más grande que un moscardón, provisto de alas, que puede saltar o reptar a través del fuego. Y las larvas y los adultos perecen cuando se los aparta del fuego.

Respecto a la expresión "es engendrado", hay que hacer notar que Aristóteles (y todos sus contemporáneos) creían en la generación espontánea de ciertos animales a partir de su medio inanimado. Este punto de vista fue rebatido por Pasteur, pero fue en vano: el verano pasado una farmacéutica me aseguró que las pulgas se hacen entre las hierbas.

Unos 400 años después, Plinio bautiza a la criatura y añade algún detalle más a su descripción: El fuego (...) no deja de tener criaturas engendradas en su seno. Puesto que en Chipre, entre las fraguas y los hornos de cobre, se puede ver una criatura de cuatro patas y no obstante dotada de alas, (tan grande como las mayores moscas), volar saliendo del centro mismo del fuego. Algunos la llaman pyralis, otros pyrausta. Su naturaleza es la siguiente: Mientras permanece en el fuego vive, pero si por casualidad salta fuera del horno y vuela en el aire, muere.

Parece claro que Plinio se inspira en Aristóteles. Insiste en la generación espontánea y le atribuye cuatro patas, más lógico hubieran sido seis.

¿Como es posible que el eminente Aristóteles escribiera su historia natural sin molestarse en comprobar los hechos que contaba? Bastaba con ir a Chipre y buscar al pyralis para ver que no existía. Probablemente por la poca importancia que daba a lo empírico, como discípulo de Platón que era.

El sistema metafísico de Aristóteles, en palabras de Russell (la cita no es exacta, lo digo de memoria), es el de Platón pasado por el sentido común (pero Platón y el sentido común se llevan mal). A pesar de sus graves deficiencias, fue el último gran pensador del mundo antiguo y nadie se atrevió a disputar su autoridad durante siglos, frenando el conocimiento hasta el renacimiento. La Escolástica de Santo Tomás adoptó en gran parte su metafísica, y Russell decía que su lógica seguía siendo enseñada en las escuelas católicas hace 40 años.

Su física, que también es de naturaleza fantástica, fue aceptada hasta que el gran Galileo la refutó con experimentos repetibles, preparando el camino a Newton y después al tren de alta velocidad y otros prodigios del mundo moderno. Por el camino, las Historias naturales del mundo antíguo se han olvidado.

Ahora, este conocimiento que se pretende científico y sin embargo es irracional subsiste (tal vez para siempre). Pero sus contínuas invocaciones a los extraterrestres, las apariciones y las cartas astrales me parecen menos imaginativas que el entrañable pyralis y el terrible basilisco.

Isard


Ya llevaba unas doce horas en el escondite y estaba por marcharme, cuando casi de noche, oi unos pasos de pezuñas que parecían salir del precipicio. Cuando por fin terminó de subir y salió al claro, me vino a la cabeza la palabra isard, que en aquel momento me pareció que tenía una sonoridad especial.

Pero después estuve dudando, me parecía imposible que hubiera podido verlo de tan cerca. Más tarde me lo confirmaron: era la esquiva rupicapra pyrenaica (sarrio, isard, rebeco).

lunes, noviembre 26, 2007

Pasa el quebrantahuesos


Pinchad para ampliar. Para saber más de como la hice, aquí.

domingo, noviembre 25, 2007

Malos tiempos para la lírica: de nuevo las nucleares

A mi lo que me gusta es hablar de insectos y de pájaros, pero la industria nuclear insiste en la necesidad de construir nuevas centrales en nuestro país. Y no creo que sea por casualidad que, con cierta regularidad, vayan apareciendo opiniones en favor de las nucleares. Los que no queremos nuevas centrales nucleares, creo que tenemos la obligación moral de decirlo y argumentarlo.

Hace unos días, el Sr. Joan Rosell, presidente de la patronal Fomento del Trabajo, decía que "quien no apueste en 2007 por la energía nuclear se equivoca".

Y la última andanada se debe al mismísimo Felipe González. Dice "El País":

"Yo [Felipe González] tomé la decisión de la moratoria [para construir nuevas centrales nucleares] hace veintitantos años por dos razones: la seguridad y el agobio y sobrerresponsabilidad" que suponía la imposibilidad de eliminar los residuos radiactivos, explicó González. Pero esas circunstancias han cambiado, según el ex presidente, gracias al incremento en la seguridad, con la mejora tecnológica de las instalaciones, y a los avances sustanciales en la gestión de los residuos, por lo que "deberíamos replantearlo".

Me gustaría ver con detalle cuales son esos avances. Por lo que yo se, todo el mundo acepta que el problema de los resíduos no tiene solución: No hay ni un solo almacenamiento definitivo en todo el mundo. Y no hay mejora tecnológica que valga, las centrales son muy peligrosas por su propia física: no hay forma humana de hacer que el reactor deje de generar grandes cantidades de calor en caso emergencia. Si no puede ser refrigerado, el calor puede hacer que reviente, como ocurrió en Chernóbil y casi ocurre en Vandellós (se me dirá que Chernóbil no tenía edificio de contención, obviamente ya lo se, mal asunto tener que confiar en el edificio de contención).

Yo quisiera exponer dos cuestiones que no se si son muy conocidas, y merecerían serlo. Después daré una opinión razonada y una referencia que creo merece ser leída.

Dato 1. Sobre los seguros de las centrales
-Todo el mundo sabe que cuanto más potente es un coche, más caro es el seguro. Parece lógico, el riesgo de accidente es mayor. Lo que no es tan conocido es que las centrales nucleares no encuentran aseguradora. Lógicamente, ninguna empresa puede ni quiere asumir el riesgo de un accidente grave como en Chernóbil. El borrador de la ley dice que "se ha constatado que el mercado de entidades de seguros que opera en el territorio nacional no dispone de capacidad suficiente para prestar la garantía". Por ello, la norma afirma que "la tarifa eléctrica puede ofrecer dicha garantía para los daños no asegurables". Es decir, si reventara una central, los desmedidos costes de las indemnizaciones serían pagados por los consumidores de energía eléctrica. En un país como el nuestro, que depende del turismo y en menor medida de la agricultura, un accidente como el de Chernóbil, además de producir 200.000 muertos adicionales, nos arruinaría para siempre.

Se me dirá que un accidente así no puede suceder, que las centrales soviéticas eran un desastre. Es posible, pero repito: muy poco faltó para que reventara Vandellós. A quien le gusten estos temas, le recomiendo leer esto. Y si lo que digo es erróneo, ¿como es que nadie quiere asegurarlas?

Dato 2- Sobre el riesgo de cáncer-Incluso sin accidentes, la actividad normal de las nucleares supone un riesgo. Se publicó un estudio en una revista médica de referencia "Occupational and Environmental Medicine; Jul 2003", que correlaciona la proximidad a la central de Trillo y el riesgo de padecer cáncer. A mi me parece un estudio serio que merecería ser tenido en cuenta. Adjunto una foto del artículo:


(Pinchad para ampliar) Dice el estudio que no se ha podido determinar una relación causa-efecto. Es decir, podría ser que (por ejemplo) fuera a la inversa, y la central de Trillo se hubiera edificado casualmente en una zona donde la gente tiene más predisposicón al cáncer por otra razón. Podría ser.

Los que estén a favor de las nucleares imagino que en el fondo piensan que no se van a instalar cerca de su casa. Un argumento económico: incluso si ellos están dispuestos a asumir el riesgo, deben saber que a los 10 minutos de anunciarse la construcción de la central, sus pisos y casas pasarían a valer la mitad.

Opinión razonada - En un plazo de tiempo asumible será perfectamente posible suplir los 7.4 GW de potencia eléctrica nuclear instalada en España con energía renovable eólica, solar y maremotriz. Las nucleares actuales deben dejarse hasta que acaben su ciclo de vida, después desmantelarlas, olvidarnos de esta pesadilla y empezar a pensar seriamente que se hace con los resíduos.

El pasado día 19 de Marzo, la eólica generó más electrícidad que todas las centrales nucleares instaladas. Es cierto que fue un día de mucho viento.. ¿pero no os parece que no estamos tan lejos? Ahora está empezando a desplegarse la solar a gran escala, la maremotriz está como la eólica estuvo hace 20 años. Se atisban tecnologías de almacenamiento. Es posible hacerlo, y es más: si se estabiliza el consumo, yo creo que será posible generar toda la energía eléctrica a partir de fuentes renovables. Y si no se estabiliza el consumo, la nuclear tampoco podrá resolver el problema.

Referencia - Para ver claramente que ni tan solo prescindiendo de los riesgos, incluso desde un punto de vista puramente económico, la energía nuclear no es una opción que permita afrontar los retos del calentamiento global y el declive de los combustibles fósiles, recomiendo leer este lúcido artículo de Marcel Coderch.

A diferencia de servidor, el Dr. Marcel Coderch no es un melenudo: es vicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y empresario, fundador de la empresa de tecnologías de la información Tech Fuoundries.

Conclusión. Por todo ello, ahora que vienen elecciones, todos los partidos políticos deberían poner en sus programas electorales si piensan aprobar la construcción de nuevas centrales nucleares, para que los votantes sepan a que atenerse y obrar en consecuencia. Mala democracia tendríamos si este tema se deja para después de las elecciones.

Sobre los comentarios. Cada vez que subo algo de este tema tengo algún disgusto. Las opininiones a favor de las nucleares van a ser bienvenidas, si son expresadas correctamente. Pero por favor, seamos serios. Yo he tratado de poner datos concretos y cuando algo es mi opinión y no puedo respaldarlo con datos, lo digo. No me pongan vaguedades como que una cosa es la teoría y otra, la práctica, que dijo Rosell refiriendose a las renovables (¿donde está la diferencia?) o que nunca se podrá depender en exclusiva de estas fuentes [renovables] (¿por que, si se resuelve la potencia generada y el almacenamiento?). O las mejoras tecnólogicas de González. ¿cuales son? Antes de opinar, lean el artículo de Coderch, y si algo está mal, díganmelo. Señores pro-nucleares, esmérense. Si son buenos en su defensa, tal vez la indústria nuclear les contrate, ultimamente están contratando a mucha gente.

viernes, noviembre 23, 2007

Otros éxtasis: las libélulas doradas

(pinchad las fotos para ampliarlas)


Yo antes pensaba que todas las libélulas doradas eran de la misma especie. Pero no es así, hay varias muy parecidas. Son hembras de diferentes especies. La taxonomía (y la ortografía) me parecen muy difíciles. Esta, al parecer, es la Orthetrum brunneum.

Como una diosa verdadera estaba posada en su atalaya, alzando el vuelo de vez en cuando para capturar una presa y comérsela.

Al cabo de un rato se acostumbró a mi presencia y pude observarla de cerca, con verdadero placer. Quien no haya fotografiado insectos tal vez pensará que soy un exagerado, pero después de seguirla toda la tarde dentro de un rio, cuando finalmente consigues hacer las fotos la sensación que te invade es un éxtasis profundo y duradero.

Casi como con las lagartijas.

jueves, noviembre 22, 2007

El sueño de la razón

Debo deciros que si buscais fotos goya en el buscador de imágenes del Google vais a ver en la primera página una de las fotos de mi artículo Goya, procesiones y procesionarias, junto con Los fusilamientos del dos de mayo y El sueño de la razón produce monstruos.

De modo que, a pesar de que yo digo claramente que son fotos de una procesión, es posible que en este momento algún escolar de Iowa, por ejemplo, esté poniendo mis fotos al lado del aquelarre, como si fuera un cuadro más de la serie negra de Goya. Como mi religión más querida es el surrealismo, esta confusión me parece encantadora. Es lo máximo a lo que yo podría haber aspirado.

Espero que don Francisco, alla en los cielos, esté descojonándose de risa. Y podría ser, si algo he llegado a conocer a los aragoneses.

miércoles, noviembre 21, 2007

Recuerdos agradables del verano

El otro dia pasé por un pequeño rio, es un lugar muy querido para mi. Estaba completamente helado, y fue inevitable pensar en lo bien que lo pasé en verano fotografiando libélulas. Supongo que ahora los huevos de la siguiente generación deben estar bajo el hielo. Me parece asombroso.

(Pinchad para ampliar las fotos)





Tengo pendiente escribir algo sobre su apareamiento, que es muy interesante.

(Si ampliáis las fotos, veréis bastante ruido en una de ellas. Si tengo un momento, voy a pasarle un filtro y la volveré a subir para compararlas).

martes, noviembre 20, 2007

Fashion

Foto: Frikosal, 2005. Pinchad para ampliar.


Hace unas semanas, estando en Moscú, nos reunimos en un local para comer con unos amigos. En grandes pantallas de televisión había puesto sin sonido un canal de fashion. Estos canales proyectan las 24 horas del día imágenes de mujeres (y algún hombre) andando como zombies incansables por las diferentes pasarelas del mundo.

Hace cuatro años ese local era una simple cantina, con aire soviético, donde se podía tomar una deliciosa sopa borsh al mediodía. Pero ahora lo han elevado a la categoría de restaurante, y la decoración de moda exige las pantallas, que deben ser alimentadas con carne fresca. Por suerte, la sopa sigue siendo la misma.

Los zombies de mirada perdida atraían la atención de algunos de nosotros. Una de las personas sentadas en la mesa era una mujer de unos 25 años muy alta (la conozco poco, solamente hemos coincidido dos o tres veces en los últimos años). Hizo notar que la altura de las chicas debía ser entre 1.76 y 1.82, a excepción de no se que top que medía 1.83, pero se le pasó por que era excepcionalmente guapa. Ella debió observar mi cara de desagrado y me preguntó que me parecía el asunto del fashion. "Bueno, mi posición es un poco extrema", contesté. "Adelante con ella", me dijo.

-Mal, me parece muy mal que se le de tantísima importancia. Trivializa a las personas, reduce toda su vida a un cuerpo que debe vestirse y pintarse. Somete a gran parte de la población a unos cánones estéticos que les resultan inalcanzables. Se de una niña de cinco años que se pasea a todas horas por el pasillo jugando a ser una mujer mayor, esto es normal, pero ser mayor para ella es sinónimo de ser modelo, y por eso su imaginación convierte el pasillo en una pasarela. Cuando sea adolescente, aprenderá frustrada que su cuerpo no tiene las dimensiones que el mercado requiere. ¿No sería mejor que se le presentaran otros modelos de mujeres, que hagan otras cosas excepcionales como por ejemplo cirugía, egiptología, literatura, cosmología, matemáticas ... ?

Bueno, me dijo ella, para esas chicas es una forma fácil de ganar algún dinero. Aquí yo debería haber sospechado, y de hecho lo hice, pero seguí atacando al fashion business como si mi dialéctica pudiera hacerle algún mal al sistema, cuando no eran más que palabras dichas al lado de una sopa, y ahora en un blog.

Al final, resultó ser que ella de joven había corrido alguna pasarela. Pero era demasiado alta, 1.86 si no recuerdo mal, y siguió estudiando. Ahora es una persona muy cualificada en su trabajo, que no tiene nada que ver con la moda.

Temí haberla ofendido, por que la aprecio. Ella me aseguró que no y yo me concentré en terminar mi borsh, pensando que tal vez yo no entiendo nada de como va al mundo.

Pero recordé, una vez más, que en una ocasión vi en el vestíbulo de un hotel a una niña regordeta que fue tímidamente a pedirle un autógrafo a una top nacional, y al ver que se lo negaba se echó a llorar y se fue corriendo. A lo mejor es que hay gente que gana todas las partidas y otros están destinados a estrellarse siempre. Es posible que la genética sea inapelable, y tal vez la miseria y la angustia son normales. También podría ser que la compasión fuera una extravagancia. Yo que se.

Deliciosa la sopa. En la calle hacía frío.

lunes, noviembre 19, 2007

La indiferencia de la tierra

Existen todavía algunos lugares maravillosos (remotos, casi totalmente despoblados, agrestes), donde por la noche las únicas luces visibles se deben a la luna y a las estrellas. En estas condiciones, mirando al cielo se puede intuir y casi percibir el punto exacto del firmamento en que está clavado el eje de rotación del planeta, junto a la estrella Polar (pinchad la foto para ampliarla y lo vereis, a unas tres veces la altura del ciprés, algo más a la derecha).

Y es posible comprobar que la tierra continúa girando con la parsimonia que caracteriza a los objetos astronómicos, totalmente insensible a las pequeñas miserias que este lunes nos azotan.

Si la tierra, nuestra madre, gira por su propia inercia, y es tan indiferente a nuestro destino ¿no es insensato pedir auxilio a divinidades mucho más abstractas y lejanas, que no deben interesarse ni tan solo por los voraces agujeros negros, los frenéticos quásares y otros entes prodigiosos?

Para los que gusten de los detalles y de la fotografía: Las noches frías son las mejores para hacer fotos. A siete grados bajo cero el ruído electromagnético es apreciablemente menor. Con una D200 a ISO100, sigma 10-20, trípode, unos 10 minutos de exposición (hubieran tenido que ser algunos más).

Hace un rato me han mandado un correo pidiendome unas fotos para un libro, me he sentido mal al preguntar si piensan pagarme algo. La respuesta, por supuesto, es que no, no hay dinero para los fotógrafos. Pero se las voy a dar, me gustará ver el libro impreso.
Zbelnu habló del dinero mejor que yo.

viernes, noviembre 16, 2007

¿A quien podemos odiar a la hora de la siesta?

Dice Borges que No odies a tu enemigo, porque si lo haces, eres de algún modo su esclavo. Esto me parece un consejo acertadísimo, pero cada uno tiene sus limitaciones y cuando el otro día a la hora de la siesta sonó el teléfono, debo reconocer que mi segundo pensamiento fue odiar a la teleoperadora (el primero fue lamentar el estúpido error de no haberlo desconectado, por que me llaman sobre las 2 y pico cada día ).

En esta ocasión se trataba de venderme un nosequé de banda ancha. Mi respuesta, desde hace unos meses es siempre la misma (a ver si a alguien le sirve):

Señorita/o, debo notificarle que el artículo 15.1 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal reconoce el derecho de aquel que ha sido incluido en bases de datos mecanizadas, a solicitar y obtener gratuitamente información de sus datos de carácter personal sometidos a tratamiento, el origen de dichos datos así como las comunicaciones realizadas o que se prevén hacer de los mismos. Es por ello que le solicito me informe de todos los datos que pudiera tener sobre mi, incluyendo el origen de la información, y acto seguido, la borren de inmediato (también al amparo de dicha ley).

Anteriormente, imitando la voz gangosa de un borracho, preguntaba por Cesarito (Don Cesar Alierta, presidente de Telefónica), alegando que de niños ambos habíamos estudiado en el Sagrado Corazón para que él mismo en persona me hiciera la oferta. O, si preguntaban por la señora de la casa, les decía que era yo con mi voz más varonil.

También probé a decir simplemente un me interesa mucho, un momento, ahora la atiendo, esperar tres minutos y decir de nuevo, disculpeme un segundo, y así sucesivamente.

Todavía antes les suplicaba que me dejaran en paz, pensando que los pobres podían hacer semejante cosa.

Y los días que me sentía bueno de verdad les decía simplemente Yo se que usted no tiene la culpa, no pierda el tiempo conmigo, no me interesa. Y los malos: No me interesa NADA de lo que usted pueda decirme.

La respuesta era siempre confusión, breve silencio, y un muchas gracias por su atención. Y a por el siguiente. Pero un día me dijeron: Usted debe enfadarse con su compañía de comunicaciones, que nos vendió sus datos. Y no conmigo.

En resumen, que no se a quien puedo odiar. Existe la mencionada ley y al parecer nadie hace ni caso, los pobres teleoperadores no son más que carne de cañón. La empresa que los explota en realidad obtuvo mis datos de Telefónica. La propia Telefónica (que en Europa ya empieza a ser comparada a Hernán Cortés) está en manos de muuuchos accionistas, a lo mejor alguno de ustedes queridos lectores tiene acciones de esa gran corporación y al llegar aquí ya está molesto por que piensa que le estoy ocasionando pérdidas. Entonces, ¿de quien es la culpa de las interrupciones de mi siesta?

Hace tiempo que pienso que este sistema que hay montado hace que los pequeños egoísmos y mezquindades de cada uno se apliquen, mediante una especie de ley de la palanca, al mismo punto. Con lo que se suman, alcanzan una fuerza brutal y son capaces de las mayores barbaridades. Y al mismo tiempo, se diluyen las responsabilidades.

Por ejemplo. Cuando se supo que Union Carbide había pactado una indemnización irrisoria para cada uno de los cientos de miles de afectados por el horrible accidente de Bhopal, las acciones de la compañía subieron de inmediato. Y me imagino que muchos señores que estaban cortando el cesped con la radio puesta, en la tranquilidad de sus hogares, respiraron aliviados al saber que los otros pobres habían sido no solamente aniquilados, si no también ultrajados al fijar un precio de risa por sus vidas.

Si hubiera posibilidad de arreglar el mundo, tal vez habría que ir pensando en cambiar estas cosas. Digo yo.

jueves, noviembre 15, 2007

La muerte

Al no tener esperanzas ultraterrenas, yo veo la muerte como un suceso de la carne, un éxito de los gusanos y la podredumbre. Y quisiera abordar el tema empezando desde un punto de vista puramente orgánico.

Un crisomélido de la menta, animal bellísimo que también merecería ser inmortal, entró en una hoja cónica a buscar refugio pero la lluvia de la noche lo ahogó. Ahora flota inerte, desprendiendo un hilillo de putrefacción. (Pinchad para ampliar las fotos).

Una Foca muerta en la playa, en Chile.

Un asno muerto que ya ha servido de alimento a lobos y buitres durante casi una semana, en Algún Lugar.

Creo que no es la muerte en si lo que debemos temer, si no la degradación y el dolor físico que muchas veces la preceden. Y, si acaso, el paso del tiempo, el olvido, la inevitable derrota final de todos nuestros empeños. Esto último, lo siento, no tiene remedio, o al menos yo no lo conozco.

miércoles, noviembre 14, 2007

La telenumerologia

La teoría

La telenumerología es una doctrina que asegura que la verdadera personalidad, y por tanto la clave de los acontecimientos futuros, ya no se esconde en la fecha de nacimiento ni en las letras del nombre, ni el la disposición de ciertas bolas, ni en el orden en que se extraen cartas de una baraja, si no en el número del téléfono movil.

Los telenumerólogos esgrimen diversos argumentos para justificar la supremacía de esta mancia sobre las demás:
-La fecha de nacimiento ni el nombre no las elige el indivíduo. Tampoco el número de abonado, pero está comprobado que los teléfonos que no se ajustan a la personalidad de su propietario suelen extraviarse.
-Los astros están cubiertos por la polución lumínica y por tanto su influjo es mucho menor.
-Lo mismo puede decirse del tarot, cuya simbología es rica pero caduca.

En resumen, la energía astral que está en la base de todas las mancias fluye de forma constante, pero en estos tiempos que corren se ve forzada a discurrir por cauces nuevos y manifestarse de otros modos. Tal como está el planeta, no debemos sorprendernos de que las técnicas que hace 4000 años eran exactas hoy en día arrojen predicciones mediocres. Y, por contra, aparezcan nuevas técnicas como la telenumerologia.

El método

Cualquier persona puede escrutar su destino sin más que revisar los dígitos de su móvil, puesto que cada dígito tiene un sentido definido, de acuerdo a la siguiente clave:

1-La decisión, el poder, la autoridad.
2-El amor, el romanticismo, las buenas causas.
3-La belicosidad, la destrucción, los malos rollos, la estupidez.
4-La cobardía, la inteligencia.
5-La melancolía, las hojas que caen en otoño.
6-Siempre presente en los carácteres soñadores y poco dados a la acción.
7-La avaricia, la mezquindad.
8-Complételo usted mismo
9-¿Llegaste hasta aquí?
10-Y así sucesivamente.
11-La lujuria.

Mi amiga Patricia me pide que le haga un telenumerograma, y a tal efecto me facilita su número de celular, el 622XXXX (que obviamente no puedo publicar). Pero el análisis es contundente: Es una chica feliz, pero le falta algo que de un empuje a su vida.

Todo está en los números.

lunes, noviembre 12, 2007

Ejercicios de fotografía de alta velocidad

Estoy pasando una etapa de triste enclaustramiento y apenas salgo al monte a perseguir bichos, que es lo que mejor me va. En lugar de eso, paso los fines de semana en casa trabajando inventando chismes absurdos, como el reloj Omphalos y el Frikicontrolador FR2. Este último por lo menos no tiene un propósito teológico definido y sirve para hacer fotos. Pronto estará acabado y os lo enseñaré.

El domingo llené el comedor de trastos e hice algunas tomas de alta velocidad, que están más vistas que el charlestón. Debo aclarar que no son más que un ejercicio para probar los sensores y el controlador. En realidad espero poder usar estas técnicas para fotografía de naturaleza. Esto de las gotas de agua y las monedas no me dice nada.

La caida de la cerilla.



Esta toma es una cerilla cayendo. Cuando toca al suelo se dispara una secuencia de 10 flashes, cada 1/100 de segundo. Parece mentira lo rápido que sucede todo, es muy difícil decir en que orden deben colocarse. Voy a tratar de disparar el flash un poco más rápido.

La moneda cayendo al agua



Esta es la clásica de un objeto cayendo al agua, quizá la única diferencia es la técnica que uso para detectar la moneda, que ya comentaré en otra ocasión.

Impacto de un objeto


Esta es como la típica foto de una bala atravesando una manzana, solo que como no tengo escopeta pues le he tirado manualmente una moneda a un rotulador. Modestamente, creo que esta foto es más difícil por que la velocidad de la moneda varía mucho de un lanzamiento a otro y detectar el instante exacto del impacto tiene su intríngulis.

Esta última es como la anterior pero disparando la cámara en lugar de los flases:



La D200 tiene un tiempo de respuesta de 50ms, pero esto es demasiado lento. Hay que hacerla como la de arriba, disparando los flashes a oscuras. De este modo se puede congelar el instante.

En una próxima entrada explicaré los detalles.

sábado, noviembre 10, 2007

La sauna en Rusia

Unos amigos me invitaron a pasar el día en la dacha de unos familiares. Alli pude disfrutar de su hospitalidad, verdaderamente extraordinaria, y de la famosa sauna rusa.

La sauna rusa es mas o menos como las que hay aquí en los gimnasios, la principal diferencia es que alli se sale al exterior y se salta al agua después de la sauna. Yo ya había hecho algo parecido en Finlandia, pero en verano. Esta vez, a pesar de ser otoño, hacía bastante frío y siento decir que todo el asunto me daba algo de yuyu.

Pero no hay que temer, el cuerpo está tan sumamente caliente que si se entra y sale rápidamente del agua, sin intentar nadar ni nada parecido, el frio casi no se nota. Estos cambios de 80 a 4 grados se repiten varias veces y se combinan con unos golpes con ramas de roble verdes, que empiezan suaves pero acaban incluso demasiado fuertes para mi gusto. A ver si pudiera repetir la experiencia en pleno invierno, con nieve, aunque me aseguraron que la sensación es parecida por que el agua no está mucho más fría.



Al lado de la sauna propiamemte dicha es costumbre habilitar una habitación a una temperatura razonable para tomar un te y charlar un rato relajadamente. El te se sirve con miel o mermelada de frutas de bosque.

Recuerdo que en un viejo transistor de fabricación sovietica sonaba una ópera mientras las tazas humeaban. Esa mesa y esa ventana cubierta de vaho me pareció que tenían la esencia de la melancolía del otoño en Rusia.

jueves, noviembre 08, 2007

"1984", 2007

Es conveniente leer o releer de vez en cuando a Orwell, especialmente 1984. Que grandísima lucidez tenía ese hombre.

Quien realmente tiene poder puede cambiar no solo el presente si no también el pasado. La degradación del lenguaje como preludio a la degradación del pensamiento. La guerra como un instrumento para mantener a la gente en la miseria y perpetuarse en el poder. El propio partido creando una subversión ficticia para poder identificar a los individuos disidentes. El uso de la ideología como un mero instrumento de poder.

Aquí podeis bajaros de gratis el pdf de 1984. En este breve ensayo Orwell expone algunas de las ideas centrales de 1984.

Los acontecimientos no obstante han dejado obsoleta (por el momento) la visión de Orwell, al menos en su lectura más literal. ¿Pero como es nuestro mundo (me refiero al mundo de los que vivimos bien) en comparación con el del Gran Hermano?

Para empezar, la propia expresión "Gran Hermano" ha sido abducida por un soez programa de televisión, que ya es mucho más conocido que la enorme obra de Orwell. Esto no es una simple anécdota, el sistema fagocita cualquier cosa, incluso las que le podrían ser nocivas. El ecologismo, el Che Guevara, la libertad de información, todo es triturado, devorado y reducido a un icono. En 2007, a diferencia de en "1984" cualquiera puede hablar pero apenas nadie es escuchado. Las opinión pública es manipulada con todo descaro por los medios de comunicación. Los que siguen la actualidad con interés solamente consiguen formarse las opiniones erróneas que los propios medios pretendían. A los demás, simplemente les da todo igual. Apenas nada importa, la frivolidad se ha elevado a la categoría de doctrina. Ninguna ideología parece tener el más mínimo futuro, excepto tal vez el culto al ego. No hay utopías, hay mercados.

¿Nos quedan los blogs? En absoluto. En realidad son subproductos del marketing del gran Hermano buscador que todo lo sabe. Nos ofrece este cebo, y hemos picado.

martes, noviembre 06, 2007

El caso de la pianista multiorgásmica

1. Ahora mismo me he acabo de enterar del caso de una chica de buena familia y muy formal que estudiaba primero de ciencias exactas y quinto de piano, cuando conoció en la parada del autobús a un joven oficinista elegante y atractivo pero algo serio.

2. Charlando charlando, pareció que surgía una afinidad y él propuso ir a tomar café.

3. El oficinista era tan serio y la pianista lo encontraba tan guapo, que ella creyó conveniente contarle sus experiencias con el sexo tántrico para romper el hielo y ver si el asunto pasaba a otro plano.

4. Pero como él solamente conocía las posturas de toda la vida y su antigua novia siempre se quejó de monotonía y poca duración, el oficinista al oir aquellas proezas se escondió medio arrugado detrás de la tacita de expreso.

5. Asi siguieron, ella hablando y hablando de los secretos del orgásmo múltiple, que en realidad había leído la tarde antes en el Cosmopolitan de la peluquería, y él arrugándose cada vez más.

6. Hasta que al final él dijo adiós muy flojito y se marchó derrotado.

7. Y yo he pasado un rato observándoles desde lejos, ahora la pianista está sola en la mesa del fondo de la cafetería, tan formal como siempre con su traje chaqueta que la hace parecer mayor, preguntándose que puede hacer la próxima vez para que los hombres que le gustan no la encuentren demasiado formal.

8. Pero a mi se me ha hecho tarde, ya han pasado casi ocho frases, asi que cierro el cuaderno, tapo el boligrafo, pago la infusión y me voy.

sábado, noviembre 03, 2007

Goya, procesiones y procesionarias (reposición)

Parece ser que esta entrada es una de las más consultadas del cuaderno. A ver si os gusta (y perdonad los que ya la visteis).

Siempre que he visitado el Prado he salido fascinado por las pinturas negras de Goya. Una de las visitas, en el 96, fue por Semana Santa. De vuelta a la pensión donde pasábamos la noche en un pueblo al sur de Madrid, me encuentro con que se veía una procesión. Inmediatamente me recordó las pinturas negras de Goya, no por la temática sino por los colores oscuros, las luces y las sombras.

Desde la ventana saque unas diapos con mi 601. Hace un par de años las pasé por el escanner. Aclarando las sombras y jugando con el filtro de enfoque para resaltar los bordes, tienen un aspecto más pictórico (pero detestable desde el punto de vista de la decencia fotográfica).


Vayan por usted, Don Francisco de Goya y Lucientes, encerrado en su casa, hasta los cojones de todo, pintando solamente para usted toda o casi toda la mierda que tenía en la cabeza. Estoy convencido de que lo más fuerte lo hizo en papel y lo tiró después al fuego.

Por pura asociación de ideas, había pensado enseñaros otras procesionarias, concretamente las del pino (Thaumetopoeia pityocampa) que fotografié en Semana Santa del 2005, nueve años después. Mucho cuidado con estas orugas porque además de ser una plaga son venenosísimas.

Como todo el mundo sabe, estos bichos siguen a su líder aunque haga cosas absurdas. El sistema es fácil: funciona en base a que cada individuo mete la cabeza en el culo de su predecesor.

Fijaros en las uñas de las tres patas de la oruga trasera, y en estos pelos que son los que provocan la terrible urticaria.

Para hacer buenas procesiones de procesionarias, es necesario que todo el mundo siga la doctrina, en este caso la técnica cabeza-culo, y tenga fe ciega en el líder. El líder, al no tener la frente entorpecida por ningún culo, es infalible.

Herejía. Si algunas orugas empiezan a pensar más de la cuenta, se crea un serio problema. Y finalmente, el caos.

Esto es una reposición de un artículo que en 2005 me publicó la revista El Pollo Urbano

viernes, noviembre 02, 2007

Algunas estampas de Moscú en otoño



Esta es la Catedral de Cristo Salvador, en Moscu. Aunque nadie lo diría, solamente tiene unos 10 años de antigüedad. En realidad es una réplica. El original fue derribado por Stalin en 1933 para construir un gigantesco palacio de los Soviets de 315 metros de alto, con una estatua de Lenin de 100 metros encima. Afortunadamente, es una de las pocas construcciones de la Iglesia Rusa que fueron demolidas por el régimen soviético. Esto me parece sorprendente, más teniendo en cuenta que a Stalin no le temblaba el pulso.

Dicen que después de la demolición el lugar quedó maldito. La guerra mundial interrumpió la construcción del descomunal palacio. Más tarde, el terreno (cercano al rio) se reveló demasiado inestable para poder sostener los cimientos. Khrushchev, el de la crisis de los misiles en Cuba, decidió hacer una piscina. Pero algunas personas se ahogaron en circunstancias extrañas. Y finalmente, en la época de Yeltsin se reedificó el edificio original.

Se comenta que es de hormigón. Yo no lo se, pero tanto el exterior como el interior son muy convincentes, y la gente parece seguir las ceremonias con gran fervor.



Este vehículo es un Hummer-limusina, extraño (y monstruoso) artefacto que merece una explicación.

Es un derivado artesanal del Hummer H2, que es un todo terreno del tamaño de un camión, derivado a su vez del Hummer que utiliza el ejercito americano. En todo Moscú se ven bastantes Hummers, muchos más por ejemplo que en ningún lugar de Europa. Cuesta unos 90.000 euros, pesa 3 toneladas y tiene un motor de 6000cc de gasolina. En todo el mundo, y especialmente en Moscú, se utilizan como vehículo de lujo urbano (por que fuera del asfalto tienen tendencia a atascarse en el barro).

Pero en esta zona de la ciudad, las parejas de recién casados acuden a hacerse fotos. Y es costumbre alquilar una limusina, que es un coche de lujo exageradamente estirado. El genio moscovita ha ideado el Hummer-limusina, artefacto dos veces hiperbólico y único en el mundo. ¡Que vivan los novios!